2018-07-25 13:46:08 19 Views
游戏被大多数人喜欢的很重要的一个原因是它有一个很强烈的「及时反馈」机制 和「目标系统」引导，用户的行为都能得到「正向、负向」的反馈。
通过反馈机制：给用户明确的目标「目标分短期目标，中期目标和长期目标」，给予用户即时的短期目标「任务系统」，并适时告诉用户中期目标「勋章、成就、等级关卡」能得到什么大的奖励「装备升级、开放特权功能」让用户不会失去目标，并给予长期目标的希望。
在产品中对反馈的定义：一个功能或者产品对用户的操作给予的一种响应信息；向用户提供信息，让用户了解某一操作是否已经完成/得到响应。
所以核心在于用户的操作有给予响应，不会让用户觉得“这是什么情况，怎么点这么久，就一直什么反应都没 ，什么鬼”；还有系统给用户的反馈 ，要和用户预期的保持相对一致 ，比如搜索美女，不要反馈无相关的比如风景啊家居的，对用户的印象是很差的，除非你本身是为了恶搞而产生的。
在反馈的设计中，要考虑到用户的情感需求，给予用户正向的反馈：成就感、酷炫、存在感、惊喜感等等。
最简单的就是 ，比如在探探告诉你的照片被多少人喜欢，会让不少年轻人着迷，到底谁喜欢我，是不是我喜欢的那个人，或者我能跟他匹配到吗？这是一种虚荣心和好奇心的驱使 ，也导致用户一直去匹配其他用户的操作，整个系统的反馈循环都是正向进行的，因为你的好奇驱动你去点赞他人，他人也收到点赞，让更多人进行。
对于朋友圈的反馈设计，发朋友圈更多是一种存在感，用户所发的内容被自己的朋友点赞或者评论，如果是发的内容是想让某个人（比如暗恋的人）知道，然后对方刚好点赞了或者评论了，给你的反馈是很棒的，如果你想让相应的人看到的发了但是没有响应，多多少少会有失落感吧。这种「存在感」解释成「生存感」会更贴切点。
再比如说微信消息是否类似钉钉或者WhatsApp那样的「已查阅」的反馈功能；不同场景是不同的，对于钉钉，在工作协作中 ，需要更强的沟通效率或者到达率，减少沟通成本，对于「已查阅」的目的更多是便于团队的协作和沟通。
但是对于熟人关系更多的微信来说，如果加上「已查阅」这个反馈，对很多人来说是压力很大的，比如你给暗恋的女神发了一堆的微信，但是她就是迟迟不回，「已查阅」这对于女的来说就有很大压力要不要打开 ，打开不回就没有一个给自己脱身的理由了「哦， 我没有看到，我在忙的什么了」。
而对于男的来说 ，也是一种极其负面的反馈，他本能想象着是不是女神没有看到或者在忙什么的自我解释，但是如果有「已查阅」系统直接不给双方任何的机会去想象这个不回复的可能；要给予用户选择和希望的可能。
所以反馈的设计，就是二个要求「及时性」和「合理性」；「及时性」表现为用户的反馈即时得到响应，「合理性」体现在反馈的结果符合用户的预期和使用场景。
现实中的反馈机制相对是比较慢的。对于学习，生活很多东西，都相对需要比较强的自我驱动能力或者兴趣爱好，还有需要耐心和毅力，才能继续坚持下去。所以给自己定目标，跟进完成情况，根据自己的实际情况 ，去调整自己的计划，慢慢一步步接近目标，并不是半途而废，就是一个比较好的反馈机制。
很多Todo/待办的软件的下载量是很可观的，但是日活情况并不理想。主要原因是坚持下来的人太少。
之前看过了一句话，就是什么叫做靠谱？“凡事有交代，件件有着落，事事有回音。”说是三件事，其实是一件事，就是你要在协作中完成闭环。所谓闭环，就是一件事有开头，就必有结尾。但是一般人做到这一条并不容易。
在团队协作中，需要有更明确的反馈机制 ，有一项事情需要开展，就需要让团队有一个明确的目标，目标具体化为「目标/负责人/任务/时间节点/条件」。
就是「某个任务由谁负责完成，在某个明确的时间点，需要达到什么目标效果；在完成这个任务，需要借助什么条件才能守成「其他人帮忙、攻克某个技术难题或者需要多少资金支持等」，都需要在团队中明确下，并做到任务可以持续跟进。
在搞趣团队中，我们也是一直强调反馈机制 ，并一直把达里奥「原则」的书的一些做事原则 ，当成是团队的学习榜样，因为团队小，好去试错 ，并且可以尽可能的调整和改进。但是也并不如意，每个人都有自己的想法和做事方式 ，团队也各种在磨合和折腾中进行 ，不进则退。
分享一下「原则」目标的基本原则：
设定清晰的目标；
找出妨碍目标达成的问题；
诊断出机器的什么部分（哪些设计或哪些人）运转不正常；
设计修改方案；
采取必要的行动。
对一个机构来说，这是最快、最有效的改进提高方法。
一切基于目标，结果，我们拥有什么目标，以及在什么时间由谁「人/组织」结出什么样的反馈，中间一切都是通过反馈机制来的承接的，而是这是一个团队最基本的做事原则，设定目标 ，发现问题，解决问题，达到目标；然后再来下一个目标，周而复始，持续进化….
